Good Contents Are Everywhere, But Here, We Deliver The Best of The Best.Please Hold on!
POSTS
PORTFOLIO
SEARCH
SHOP
  • Your Cart Is Empty!
Your address will show here +12 34 56 78
Forex-ru

В 1610 году, в маленькой швейцарской деревушке Ле-Буа, Луи-Жозеф Бом открыл первое ателье, где продавал и ремонтировал часы собственного производства.
В начале 19 века братья Луи-Виктор и Пьер-Жозеф Селестен продолжили дело прадеда. 

Какие модели презентовали в это году на выставке SIHH — в видео. 

 

0

Forex-ru

ПМЭФ на бегу

Первый день ПМЭФ начался с благотворительного забега ROSCONGRESS SPIEF RACE. Стартовый выстрел задал трехкратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе  Александр Карелин, а по пятикилометровому маршруту мимо Исаакиевского собора, Зимнего двора и Марсового поля бежало больше 400 участников Форума, аккредитованных журналистов и членов сети фитнес-клубов World Class

DR
DR

Юбки для мужчин и агендерные брюки в осенне-зимней коллекции COS

Шведы-концептуалисты презентовали новую коллекцию, в которой торжествуют ценности новой сексуальности: ни мужская, ни женская мода больше не повинуются шаблонам, и границы между ними стираются. Модельный ряд что мужчин, что женщин можно даже перепутать, и впервые в этом сезоне женская шерстяная юбка перешита специально для мужчин

DR
DR

Багаж новых технологий от TUMI

Чемоданы и сумки для ручной клади у TUMI текущей коллекции сконструированы с учетом последних технологических хитростей — интегрированный порт USB, раскладывающийся чемодан с двойным доступом — это элегантное дополнение, встроенный замок с функцией TSA. Боковые карманы увеличиваются в объеме, ремни рюкзака обеспечивают отличную амортизацию, а в дизайне используется шлифованная кожа и углеродная ткань. Модели доступны в трех цветах: Black, Pewter и Black Leather.

DR
DR

 

Сенсорный руль у Jaguar

Хочется верить, что в будущем проблем на дорогах больше не будет — и Jaguar делает шаг к этому светлому будущему. Руль нагревается справа или слева, напоминая водителю, что нужно повернуть — технология, которая должна стать очень полезной для тех, кто частенько отвлекается на дороге.  

Все игры мира сразу от BORK

В новом дизайнерском наборе все любимые игры хранятся вместе: нарды, шахматы, шашки, домино и покер. Набор изготовлен в Италии из матового ореха, а отдельные элементы покрыты 24-каратным золотом.

0

Forex-ru

В 2018 году Иванка Трамп заработала с мужем Джаредом Кушнером не меньше $28 млн. Об этом свидетельствуют копии новых деклараций о доходах, которые 14 июня опубликовала организация «Граждане за ответственность и этику» (Citizens for Responsibility & Ethics), которая занимается мониторингом работы государственных органов в Соединенных Штатах.

Документы, в которых представители власти должны указывать свои активы и доходы, показывают, что благодаря обширному инвестиционному портфелю дочь и зять американского президента в 2018 году стали богаче на сумму от $28,8 млн до $135,3 млн.

Примечательнее всего то, что Иванка заработала от $1 млн до $5 млн на собственном трастовом фонде, который она учредила, чтобы сохранить свою линию одежды и аксессуаров. В июле прошлого года она заявляла, что сворачивает весь модный бизнес. Тогда многие считали, что на это ее подвигли соображения этики, а также снижающиеся показатели продаж. «После 17 месяцев в Вашингтоне я не знаю, когда вернусь к бизнесу и вернусь ли вообще, но я знаю, что в ближайшем будущем я сосредоточусь на работе, которую делаю здесь, в Вашингтоне. Сейчас это решение является единственно справедливым для моей команды и партнеров», — говорила тогда Иванка Трамп. В 2017 году она задекларировала по меньшей мере $5 млн прибыли от траста, который, по ее словам, оценивается более чем в $50 млн. В этом году графу с его общей стоимостью Трамп заполнять не стала.

Иванка также указала $4 млн выручки от «отельного бизнеса», а именно от доли в 7,5% в гостинице Trump International в Вашингтоне. Если в показателе не учтены расходы по этой доле собственности, то реальная цифра может быть ниже. Дело в том, что в форме требуется указать прибыль от инвестиций, однако те, кто ее заполняет, могут указывать выручку. Белый дом на запрос Forbes не ответил.

За год доходы Иванки стали немного скромнее, в то время как империя недвижимости, которой владеет семья Джареда Кушнера, по-прежнему приносит огромные суммы. Доли в девелоперских проектах принесли зятю Трампа в 2018-м году от $12 до $74 млн. От организации Westminster Management, которая управляет 20 000 апартаментов во владении семьи Кушнер, муж Иванки Трамп получил $1,5 млн. Кроме того, Кушнер — сооснователь стартапа в сфере недвижимости Cadre, который не так давно привлек внимание общественности тем, что, по некоторым данным, получил через теневую схему финансирования $90 млн. Интересно, что от этого предприятия никакого дохода задекларировано не было.

Оставшаяся часть инвестпортфеля супругов, состоящая из ценных бумаг, облигаций, наличных счетов и инвестиций в рынок недвижимости, принесла им в прошлом году от $9 млн до $49 млн. Коллекция произведений искусства, которая по некоторым оценкам стоит от $5 млн до $25 млн, паре не принесла ничего. 

Перевод Антона Бундина

0

Forex-ru

Сам по себе термин «четвертая власть» применительно к российской прессе, по моему разумению, для нашего общества чуждый. Он был привнесен извне и в полной мере не прижился. Приживется ли — пока большой вопрос. Он, как и обозначающее его явление — порождение другой политической культуры, и традиция эта уходит корнями в довольно глубокую историю. Как и электоральная демократия.

Откуда взялась «четвертая власть»

Термин «четвертая власть» появился в конце XVIII века и имел значение скорее «четвертое сословие». Четвертое — наряду с духовенством, знатью (нобилями) и простолюдинами. Еще ранее термином «четвертое сословие» обозначали юристов. Английский парламентарий, философ, во многом повлиявший на формирование взглядов отцов-основателей США Эдмунд Берк, впервые употребил его в 1787 году, когда начались репортажи прессы из Палаты общин британского парламента. Обращая взор парламентариев на галерку, где как раз расположилась пресса, Берк заявил: мол, вот эти люди более важны, чем вы все вместе взятые. Оскар Уайлд много позже «припомнит» это Берку: «Кто-то — это был Берк — называл журналистику четвертым сословием? Это было верно в его время. Но в настоящий момент это единственное сословие. Оно съело все остальные три. Лордам сказать нечего. Лордам от духовности (он имел ввиду духовенство — прим. автора) тоже сказать нечего, Палате общин тоже сказать нечего, она именно это и говорит. Над нами довлеет журналистика». Это над ними она тогда «довлела». В подавляющем большинстве других стран мира цензурировать прессу было так же естественно, как дышать.

Светское слово, напечатанное в газетах, стало своего рода продолжением, развитием слова религиозной проповеди в контексте англо-саксонской (в многом протестантской) культуры Нового времени, а затем эпохи Просвещения. Ровно так же, как ранняя политическая демократия стала в значительной мере развитием демократии в рамках общинной религиозной жизни, а движение за независимость США, с ее идеями свободы и прав человека, в духовном плане во многом отталкивалось от религиозного «великого пробуждения» в Новой Англии в первой половине ХVIII века. В конце концов, чем протестантская проповедь отличается от политической речи в ходе предвыборной кампании? Мало чем подчас. Собственно, сам институт светских «политических» выборов во многом коренится в выборах в религиозных (протестантских) общинах. В православной церкви не было таких традиций «политизации»: она, еще со времен Петра Великого, была слишком тесно связана с государственным аппаратом, по сути, являлась его частью. 

В то же время к концу ХIХ века требование свободы слова стало практически универсальным для социал-демократических движений по всему миру. Взяли его на вооружение и русские большевики. Однако за этим для них никогда не подразумевалось никакой «сакральности». Они же отвергли религию, вместе с ее евангельским «в начале было Слово».

К тому времени, когда пала Советская власть, пресса по большей части в головах наших людей ассоциировалась с пропагандой, либо с критикой «отдельных недостатков» — но тоже в соответствии с «линией партии». В этой формуле не было места именно независимой прессе. Тем более что руководители ведущих СМИ в советские времена были неотъемлемой частью партноменклатуры. Постсоветская же «свобода слова» во многом была попыткой перенять чужой опыт. Это не значит, что это вредно для общественного здоровья. Но это значит, что процесс этот непростой и долгий. И мы лишь в начале пути. Наши учителя демократии (которая тоже не наша придумка) уверили нас, что свобода слова — это хорошо. Мы поверили на слово, однако у веры этой не было за спиной большого исторического опыта. Ну какой там опыт? Конец ХIХ века — начало ХХ века. Всего мгновение истории. И, пожалуй, все.

Власть и рынок

За годы перестройки и рыночной экономики масс-медиа в России смогли сделать скачок в развитии. Они стали действительно влиять на принятие важных политических решений, они во многом формируют общественное мнение и манипулируют им. Но стали ли они от этого «четвертой властью»? Насколько они самостоятельны в своих действиях? Мне кажется, именно в этом смысле мы находимся еще в начале пути. Но мы уже точно вступили на него.

Во многом относительная свобода СМИ — часто результат лавирования между разными властными группировками. Обнуляет ли это относительную свободу? Если и да, то точно не до конца. Ровно так же в 90-х гарантией относительной свободы тогдашних СМИ было то, что они принадлежали разным олигархам — и были вольны в своих публикациях ровно до тех пор, пока не вступали в «конфликт интересов» с владельцем. Впрочем, а где в мире иначе? 

Однако и тут есть нюанс. В тех странах, где родилась и развивалась концепция «СМИ — четвертая власть», подразумевалось, что СМИ от остальных ветвей власти если не полностью независимы, то равноудалены. Иными словами, такого явления, как «государственное СМИ» не может в принципе существовать в рамках такой системы. Поэтому российские «государственные СМИ» (например, информационные агентства или телерадиокомпании»)  в качестве СМИ в Америке даже не воспринимаются. Это, считают там, пропаганда, а не СМИ. 

У нас же «государственные СМИ» — это по-прежнему важнейшая часть информационного ландшафта. Уже сам по себе факт существования «государственных СМИ» делает невозможным разговор о СМИ как об институте в целом и полноценной «четвертой власти». 

При этом доверие россиян к именно государственным СМИ неуклонно падает все последние годы. По данным Фонда «Общественное мнение», с 2015 до конца прошлого года оно упало с 70% до 47%. Уровень доверия телевизионным СМИ снизился с 63 % до 36% (на начало 2019 года). Прежде всего, потому, что эти СМИ не самостоятельны в формировании информационной повестки, и они делают акцент на развлечении и обсуждении внешнеполитических событий вместо участия в поиске решений внутренних проблем. Если же до этих тем и доходит дело, то они подаются в официозном ключе. 

Сила интернета

На этом фоне в последние годы столь же неуклонно растет доверие к интернет-СМИ, которые в большей мере можно считать независимыми, во всяком случае более гибкими как в подаче информации, так и в выборе тем. По данным ФОМ, доля тех, кто рассматривает интернет-СМИ в качестве основного источника новостей и информации, увеличилась с 13 до 44 %. В соцсетях, форумах и блогах новости узнают 19 % людей по сравнению с 4 % в 2010 году. Доля тех, кто доверяет новостным сайтам — выше и увеличилась с 15 % до 20 %. 

На общемировом фоне нам далеко до того, чтобы СМИ (как официальные, так и прочие) выступали авторитетом для населения. Не так давно американская исследовательская компания Edelman опубликовала ежегодный рейтинг доверия жителей разных стран (28) к общественным институтам. Так вот, Россия заняла последнее место по уровню доверия к общественным организациям (им доверяют лишь 23%) и СМИ (26%). Российские масс-медиа пока не тянут на «четвертую власть» — в том числе потому, что материально зависимы от государства. В России едва ли можно найти региональную газету и тем более телеканал, который не зависел бы тем или иным образом — часто критически — от региональных властей и их дотаций. Относительно большая самостоятельность в этом плане есть лишь у нескольких изданий федерального уровня, однако и там непростая ситуация. Ограниченность российского рекламного рынка и существующие на нем ограничения, низкий платежеспособный спрос населения, а также отсутствие массового запроса общества на подлинно независимую прессу не дают возможности развиваться массовым независимым СМИ общественно-политической направленности.  

Общий объем дотаций СМИ из федерального бюджета в нынешнем году составил 83 млрд рублей. Это рекорд. Аналогичные статьи расходов есть практически во всех региональных бюджетах. 

Однако в деле Ивана Голунова именно корпоративная солидарность СМИ сработала и на молниеносный по российским меркам развал дела (это происходило практически в режиме онлайн) и на формирование должной информационной повестки — пока вокруг «антинаркотической» 228 статьи УК, которая теперь наверняка будет смягчена для случаев, не связанных со сбытом наркотиков. Медиа показали, что они еще вполне живы и даже относительно независимы. Во всяком случае на фоне почти тотального и беспомощного молчания в эти дни как так называемых «оппозиционных партий», квази-институтов типа Общественной палаты и пр.

Для дальнейшего продвижения на пути к еще большей независимости и к тому, чтобы стать тот самой «четвертой властью», отечественным масс-медиа не хватает самого «малого» — массового запроса общества на политическую конкуренцию, а также политические и гражданские права и свободы. Включая свободу слова. В конец концов, это вопрос не взросления СМИ, а вопрос взросления общества. 

0

Forex-ru

Hyundai Motor и его подразделение Kia инвестируют в разработчика беспилотных технологий Aurora, который совместно с корейским гигантом работает над созданием автономной версии кроссовера NEXO на водородных топливных элементах.

Hyundai и Kia участвовали в раунде финансирования В, в ходе которого Aurora привлекла более $600 млн. До сих пор сотрудничество Aurora с Hyundai строилось вокруг автомобилей NEXO, которые Hyundai продает на таких рынках, как Калифорния и Южная Корея. Cейчас компании хотят создавать платформу для будущих автономных моделей Hyundai и Kia.

Среди сооснователей Aurora — бывший руководитель проекта Google по разработке беспилотного автомобиля Крис Урмсон. С финансированием у Aurora проблем нет — она привлекла уже $700 млн инвестиций. Стартап разрабатывает системы искусственного интеллекта, программное обеспечение и вычислительные мощности. Недавно Aurora приобрела производителя лазерных лидаров. При этом компания не планирует создавать автопарки беспилотных машин, в отличие от Waymo (стартап корпорации Alphabet), Tesla и стартапа по созданию самоуправляемых такси Zoox. Вместо этого, она поставляет беспилотные технологии компаниям, в числе которых Hyundai и Fiat Chrysler.

«Мы рады прогрессу, которого удалось достичь с командами Hyundai и Kia, – сказал Стерлинг Андерсон, директор по продукту и сооснователь Aurora. – Совместно со всеми участниками нашей экосистемы мы наблюдаем рождение мощной платформы, которая будет предоставлять преимущества беспилотной технологии безопасно, быстро и повсеместно».

Среди топ-менеджеров и сооснователей компании — ветераны «беспилотной» отрасли. Директор по продукту Aurora Стерлинг Андерсон руководил разработкой системы Autopilot от Tesla, а технический директор Дрю Бэгнелл участвовал в разработке беспилотных автомобилей Uber.

10 июня Fiat Chrysler и Aurora объявили о начале совместной работы над линейкой коммерческих автомобилей FCA, куда входят модели Ram и Fiat Professional. Финансовые подробности соглашения не разглашаются. 11 июня Aurora сообщила, что ее техническое партнерство с Volkswagen на данный момент завершено. Немецкий гигант автопрома начала работать с Aurora примерно два года назад, когда компания только заявила о себе. Теперь VW планирует работать над беспилотными автомобилями совместно с Ford.

Перевод Натальи Балабанцевой

0

Forex-ru

Акции компании Chewy, которая продает онлайн товары для домашних питомцев и называет себя ведущим игроком в этом сегменте e-commerce, в первый день торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже достигали отметки в $41 за бумагу — почти в два раза больше по сравнению с ценой размещения в $22. По ходу дня цена акций скорректировалась до $34,43 за бумагу к 22:06 мск. Таким образом, Chewy в первый день на NYSE показала рост более чем на 55%.

Исходя из цены размещения, капитализация Chewy составляла $9 млрд, пишет MarketWatch. Таким образом, стоимость компании выросла примерно на $5 млрд, до $14 млрд. Компания планировала привлечь на IPO до $112 млн. Ее владелец PetSmart, который купил Chewy в 2017 за $3,4 млрд, планировал продать акции на $720млн.

Выход Chewy на рынок пришелся на «cильную неделю для IPO», пишет WSJ. Удачным первичным размещением отметились специализирующаяся на кибербезопасности компания CrowdStrike и онлайн-маркетплейс Foverr International. 

Как разбогатеть на собачьем корме премиального класса

Chewy.com был запущен в США в конце 2011 года Райаном Коэном и Майклом Дэем. На момент запуска ассортимент интернет-магазина включал в себя 50 брендов питания для кошек и собак с ценами на уровне конкурентов и скидками за первый заказ. Через четыре года Chewy стала одной из самых стремительно растущих частных e-commerce компаний, выручка которой за 2016 год составила $900 млн. На данный момент компания работает более чем с 1600 брендами, а ее выручка за 2018 год составила $3,53 млрд.

    0

    Forex-ru

    Главный российский фестиваль «Кинотавр» продолжается, есть на нем и громкие «кандидаты от народа» (например, остроумный фильм «Давай разведемся» Анны Пармас или откровенная «Верность» Нигины Сайфуллаевой), а есть и те картины, которым хочется желать лишь длинной жизни после Сочи. Почему «Мысленный волк» Валерии Гай Германики относится именно к этой категории, разбирается кинокритик, редактор «Искусства кино» Егор Беликов.

    Германика

    «Мысленного волка» на «Кинотавре» не поняли, и Валерия Гай Германика была явно к этому готова. Она пришла на пресс-конференцию и отвергла подряд все дурацкие вопросы, полные непонимания, о том, что же имел в виду автор, зло высмеяв каждого журналиста с микрофоном. И имела она на то полное право: режиссер, взбесив Россию (которая всегда рада взбеситься, потому что правда глаза колет) сериалом «Школа» и фильмом «Все умрут, а я останусь», никогда не боясь провокации (то, что Александр Невзоров называет искусством оскорблять), благодаря «Мысленному волку» одним рывком переросла статусы и вундеркинда, и «еnfant terrible». Отныне Валерия шире рамок узкого для нее российского кино, ей не нужны актуальность и остросоциальность, она перешла в категории безвременья, туда, где на неведомых дорожках следы невиданных зверей, которые придут и укусят за бочок. Этот фильм совершенно не похоже ни на один из тех, что Валерия снимала до сих пор.

    Это единственный фильм за всю новейшую историю нашего кино, что заслуживает сравнения с Дэвидом Линчем и, может быть, даже Тарковским

    Вообще судьба непонятого фильма ждала «Мысленного волка» еще даже до показа: один автор написал, побывав на съемках, что это хоррор, — и первые зрители заранее решили, что надо бояться. А не испугавшись, сделали столь же скоропалительный вывод, что все Германика сделала зря. Что ж, это самый загадочный и в то же время самый болезненно ясный фильм — наверное, единственный за всю новейшую историю нашего кино, что заслуживает сравнения с Дэвидом Линчем и, может быть, даже Тарковским. Сама Германика считает фильм не только дешифруемым, но и более чем понятным. Попробуем изложить с понятными упрощениями, о чем он.

    Волк

    Что бы ни делала ты

    Под пристальным взглядом

    В сердце твоей пустоты

    Мысленный волк где-то рядом

    Это из песни «Мысленный волк» группы «Смысловые галлюцинации», слова к которой написала Валерия Гай Германика несколько лет назад. Данное понятие она заимствует из христианства: это что-то вроде темной стороны человеческой натуры, все гадкое, что тащится за нами, как хвост за котом, куда бы мы ни шли. Поэтому фильм нельзя классифицировать как хоррор: он не о том, чтобы напугать, а о последствиях, метастазах страха, даже не конкретного (смерти, например, или страха перед темнотой за окном), а всеобъемлющего, первобытного мрака.

    Волком этим, до поры обитающим лишь в чащобах подсознания, пугает вечно молодая, вечно пьяная (опять же, песня «Смысловых галлюцинаций») бабушка (Юлия Высоцкая, актриса, которую до этого момента было труднее всего представить в фильме Германики) дочку (Елизавета Климова), которая вместе с маленьким сыном приехала погостить к ней в глухую деревню, пока они идут по темному и страшному лесу с дискотеки, где старшая из дам что-то «нюхала».

    Кадр из фильма «Мысленный волк»
    Кадр из фильма «Мысленный волк»

    Мать здесь — антагонист дочери. Придерживающаяся православия Германика противопоставляет ее (без)духовные поиски мужика-ключа, что откроет ей нижнюю чакру, смирению хрупкой девушки, почти богородицы с младенцем, и стойкости ее перед дьявольским искушением. Проще говоря, героиня Высоцкой, не задумываясь, занимается сексом с пришлыми на глазах ее дисгармоничного семейства.

    Впрочем, еще до начала притчевого сюжета мы видим первую сцену, которая воспринимается как важный, даже смыслообразующий эпиграф. Снято, кажется, одним планом без склеек, возрождение из мертвых. Это фактически похороны в обратном порядке: сначала гроб откапывают, мужское тело омывают, оживляют, и новый человек готов к жизни в раю, что виднеется за окном. Возвращают страдальца из небытия женщина и девушка — очевидно, как-то они символически связаны с нашими главными героинями.

    Наконец, и серый волк постучится в двери проклятого старого дома: Германика превращает его в гигантского, выше макушек голых зимой деревьев, пусть все еще стоящего на четырех лапах, но бога Анубиса. Сделан этот волк с помощью графики, кажется, нарочно неправдоподобной: как же можно в здравом уме поверить в существовании дьявола? А вот он на самом деле есть, горячо нашептывает Германика. Вообще же русская сказка — это всегда о чем-то демоническом, что прячется где-то за закрытыми ставнями и само сможет их открыть, если захочет.

    «Мысленный волк» — это экранизированное липкое предчувствие тотального апокалипсиса

    Сценарий фильма написал Юрий Арабов, специалист по мифологизации русского непознанного, постоянный соавтор Александра Сокурова, и из его трудов получились всего 70 минут фильма, полных не всегда сходу объяснимого, не всегда обдуманного, грязного, как пыльные сени русской избы, уплотненного символизма. В «Мысленном волке» встречаются откровение Иоанна Богослова и молитва Иоанна Златоуста, христианство и язычество (в том числе древнерусское и древнеегипетское), русский рокапопс от совсем свежего («Пусть все горит, пусть все горит») до уже подзабытого («Сентябрь горит, убийца плачет»).

    Что все это значит

    Кадр из фильма «Мысленный волк»
    Кадр из фильма «Мысленный волк»

    «Мысленный волк» — это экранизированное липкое предчувствие тотального апокалипсиса — того, о котором предупреждали древние, и он настанет совсем скоро, грозит Гай Германика. Традиционная семья распадается, человек разумный озверел уже так, что от него отваливаются куски. От всего мира режиссер уехала в глухую карельскую чащобу, чтобы снять кино о гнусностях, универсальное понятных даже тем, кто понимать не хочет. Поэтому фильм и нужно поскорее отправлять за рубеж, где признание обрести куда проще, чем у нас, потому что здесь всегда были готовы, не задумываясь, загнобить всей сочинской деревней. 

    0

    Forex-ru
    Банк России разработал пособие и рабочие тетради о финансовой грамотности для начальной школы. Учебные материалы, как отмечает регулятор, побуждают школьников к самостоятельному мышлению. Forbes изучил предложенные задачи и отобрал самые интересные
    0

    Forex-ru

    Facebook на следующей неделе намерен представить свою криптовалюту, которая запустится в следующем году. Уже сейчас компания договорилась с рядом влиятельных инвесторов, включая Visa, MasterCard, Paypal и Uber. Всего Facebook подписал соглашения с более чем десятью компаниями, которые поддержат разработку криптовалюты Libra, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники. Среди других участников проекта — сервис бронирования Booking.com и аргентинская компания MercadoLibre. Полный список газета не приводит.

    Каждая компания, среди которых финансовые предприятия, инвесторы и телекоммуникационные организации, пожертвует порядка $10 млн консорциуму, который будет управлять валютой. По словам собеседников WSJ, деньги пойдут на финансирование разработки платежного средства, которое будет привязано к корзине настоящих валют, чтобы избежать волатильности, присущей другим криптоденьгам. В начале мая WSJ утверждала, что Facebook надеялся привлечь по меньшей мере $1 млрд на свой проект. Переговоры с некоторыми потенциальными партнерами еще ведутся, утверждают источники издания.

    Facebook вёл переговоры о создании новой криптовалюты с «заклятыми врагами» Цукерберга

    Собеседники газеты утверждают, что инвесторы пока не знают, как именно будет работать Libra и какие задачи возлагаются на них. Опасения у партнеров Facebook вызывают регуляторные ограничения и возможность использования криптовалют для отмывания денег и финансирования терроризма, добавляют источники.

    Другие собеседники отмечают, что Facebook и члены консорциума не будут прямо контролировать валюту. Некоторые будут лишь выполнять функцию «узлов», которые будут проверять и подтверждать трансакции и вести их учет.

    В Facebook от комментариев WSJ отказались.

    Facebook будет разрабатывать новый платежный сервис WhatsApp в Лондоне

    Работы над криптовалютой идут больше года. Основная цель – сделать деньги такими, чтобы пользователи Facebook могли отправлять их друг другу и делать покупки как в соцсети, так и на других сайтах в интернете. Большая пользовательская база, которая насчитывает порядка 2,4 млрд человек, поможет сделать инструмент распространенным. Это будет отличать Libra от биткоина и других криптовалют, которыми по-прежнему широкие массы почти не пользуются, полагает WSJ.

    WSJ: Цукерберг мог знать о проблемах с безопасностью данных пользователей Facebook

    0

    Forex-ru

    Кирпич Supreme — от $30 до $1000

    Начнем с почти что культового предмета роскоши за нелепые деньги. Кирпичи (да) от модного бренда Supreme поступили в продажу в сентябре 2016-го по цене $30. Все экземпляры, точное количество которых неизвестно, были распроданы за несколько минут. Однако, не успели отгреметь мемы про «тридцатидолларовый кирпич» как цена кирпича взлетела до тысячи. Сейчас на Ebay можно найти предложения и подешевле: $50, $100, $300 и т.д. Кстати, если вам посчастливилось накупить достаточно кирпичей Supreme по стартовой цене, вы можете построить из них дом где-то за $4-5 млн. Это в 100 раз больше, чем если бы вы использовали обычный красный кирпич.

    Приложение I Am Rich — $999.99

    Изобретение Армина Хайнриха (Armin Heinrich) носит неофициальный статус самого дорогого в истории AppStore. Это не удивительно, учитывая, что $999.99 — максимально разрешенная стоимость контента, распространяемого в магазине приложений Apple. Комично, что программа соревнуется и за титул самого бесполезного, ведь его единственная функция проявляется при нажатии на красный сияющий камень: действие выводит на экран надпись «Я богат я заслуживаю это я хорош, здоров и успешен». Оригинальное приложение было удалено из AppStore и заново выпущено с обновленным функционалом по сниженной цене — всего $8.99. Восемь человек, однако, успели приобрести продукт по старой цене и, возможно, до сих пор поднимают себе самооценку той самой надписью.

    Камень, который выглядит как мясо — $1,255,000

    Вообще, на Ebay великое множество сомнительных предложений по шокирующей стоимости. Одно из самых ярких — этот камень за $1,255,000, который похож на кусок жареной свинины. Продавец заявляет, что при правильной обработке камень получится лучше, чем в Китайском национальном музее и это не шутка. Новый владелец должен будет забрать покупку сам или отправить за ней доверенное лицо — никакой почты!

    Бриллиантовый чайный пакетик — £7,500

    Неотъемлемый атрибут кухонного шкафчика английского джентльмена — черный чай — обрел в 2005 году неприлично дорогую форму. К 75-летнему юбилею классического производителя напитка PG Tips ювелирная компания Boodles выпустила чайный пакетик из 280 бриллиантов. На момент выпуска его стоимость равнялась более чем $14,300 в эквиваленте, что с учетом инфляции сегодня составило бы почти $22,000. В отличие от многих других позиций нашего рейтинга, однако, этот предмет не только принес прибыль создателям: пакетик разыграли на благотворительном аукционе по сбору средств для Манчестерской детской больницы.

    Доспехи для морской свинки — $1,150

    Фото DR
    Фото DR

    Еще один предмет, который принес пользу нуждающимся. Только на этот раз не людям, а морским свинкам. Доспехи для этого зверька продавались на аукционе Ebay в 2013 году и к моменту окончания первых торгов HuffPost писал о выигравшей ставке в $24,300. Однако, затем покупатель отозвал свое предложение и доспехи были снова выставлены на продажу. Судя по последней информации на сайте, их итоговая стоимость составила $1,150. Все деньги были переданы центру спасения морских свинок в Вирджинии.

    Самые дорогие вьетнамки — $18,000

    Еще более грандиозный план по спасению мира родился у художника Дэвида Палмера и компании Chipkos. В 2011 году они задумали спасти леса Коста-Рики и создали пару вьетнамок за баснословные $18,000 (более $20,000 на сегодняшний день с учетом инфляции). Покупатель выступал в первую очередь в роли филантропа, так как каждая проданная пара вносила вклад в спасение 10 тыс. квадратных метров деревьев. К тому же, в комплекте шла встреча с Палмером и возможность два дня пожить в экологичном отеле Montage в Беверли-Хиллз. Как тебе такое, Gucci?

    Золотая рубашка — $250,000

    «Исключительный случай индийской одержимости этим драгоценным металлом». Так BBC описал идею создания рубашки из чистого золота, воплощенную в жизнь Датта Пхуге (Datta Phuge). Предмет одежды весит более трех килограммов и стоит $250,000. Ее обладатель уверяет, что рубашка очень удобная и он чувствует себя в ней комфортно. В Индии обладание золотом является показателем высокого статуса, поэтому на всякий случай с Датта всегда ходит охранник — на случай если восхищение столь необычным предметом гардероба побудит кого-нибудь его украсть. Очевидно, и к сожалению, рубашка существует в единственном экземпляре — другой такой нет даже в ГУМе.

    Док AeroDream One — $560,000

    Высота этого дока для iPod почти 3.5 метра, а весит он почти 400 килограммов. Чтобы воспользоваться им вам понадобится лестница (благо она идет в комплекте). Если надумаете купить, придется ждать полгода чтобы его успели изготовить и доставить. Звучит как покупка мечты, не правда ли? Так же подумал и известный композитор Жан-Мишель Жарр, когда разработчики его компании Jarre Technologies показали концепт AeroDream One в начале десятилетия. «А еще он будет стоить $560,000», — добавили они. «Бесподобно», — прошептал Жарр. Впрочем, если $560,000 для вас дороговато или 3.5-метровый док не помещается в доме у компании есть значительно более дешевая и компактная версия — AeroSystem One за $1,100.

    Мусорные баки Louis Vuitton — цена неизвестна

    Фото контейнеров появилось в инстаграме Ким Кардашян в январе прошлого года и спровоцировало удивление, недоумение, восхищение и негодование пользователей соцсетей. Спустя почти месяц вышла обложка журнала ODDA, где Ким позировала напротив тех же самых баков в одежде бренда Fendi. Мы не знаем, действительно ли мусорные контейнеры произвел французский дом моды, и сколько бы они могли стоить. Мы не знаем, принадлежат ли они семье Кардашян-Уэст. Но брендовое мусорное ведро — возможно, лучшая аннотация всего рейтинга.



     

    0

    PREVIOUS POSTSPage 1 of 156NO NEW POSTS
    WordPress Themes